Решение третейского суда не имеет преюдициальной силы в арбитраже

07 Июля 2014

ВАС РФ пришел к выводу, что в целях доказывания в арбитражном процессе факты, на которых основано решение третейского суда, нельзя приравнивать к обстоятельствам, установленным арбитражным судом (которые не требуют доказывания в рамках другого арбитражного спора, потому что уже считаются установленными судом). 

В этом деле компания на основании решения третейского суда получила исполнительный лист на взыскание денежной суммы с госучреждения. У должника не оказалось имущества, на которое можно было бы обратить взыскание, и компания попыталась взыскать долг в порядке субсидиарной ответственности с собственника имущества учреждения – Российской Федерации (сейчас такой нормы в отношении учреждений уже нет, но субсидиарная ответственность собственника по-прежнему возможна у казенных предприятий).

С таким иском компания обратилась в арбитражный суд, причем, не стала заново доказывать долг учреждения (она считала, что эти факты уже установлены решением третейского суда, а значит, не подлежат доказыванию на основании статьи 69 АПК РФ).

Суды трех инстанций согласились с таким подходом и автоматически взыскали долг с собственника. Однако ВАС РФ указал, что обстоятельства, установленные решением третейского суда, от доказывания в рамках арбитражного процесса не освобождаются, потому что решение третейского обязательно лишь для сторон третейского соглашения.

Источник: постановление Президиума ВАС РФ от 11.02.14 № 15554/13 по делу № А40-116181/2012 

Если Вы хотите, чтобы специалисты юридической компании «Амикус Курия» оказали Вам правовые услуги или у Вас имеются дополнительные вопросы: 

• закажите звонок специалиста, 
• свяжитесь с нами по телефону: +7 (495) 125 13 14 
• или напишите нам по электронной почте: info@amicur.ru.