Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал нашу позицию

25 Октября 2016

Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал наш довод об отсутствии перерыва течения срока исковой давности в отношении поручителя в связи с тем, что поручитель (как самостоятельное обязанное лицо) не подписывал акты сверки взаиморасчетов, представленные истцом в подтверждение признания долга лизингодателем, следовательно, для поручителя не наступили последствия, предусмотренные ст. 203 Гражданского кодекса России.

Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба нашего оппонента без удовлетворения.

Дело № А40-98692/2015

Юрист проекта: Диденко Алексей
Диденко Алексей

Образование: Московская государственная юридическая академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА).

Специализация: гражданское и административное право, гражданский, арбитражный и административный процесс.

 

 

Если Вы хотите, чтобы юристы компании «Наука Права» оказали и Вам услуги по представительству в суде или у Вас имеются дополнительные вопросы, пожалуйста:

 

 

 

ранеепозднее
Заказать звонок специалиста

Разрешение споров

Досудебное урегулирование споровПредставительство в арбитражном судеПредставительство в суде общей юрисдикцииПриведение в исполнение иностранных судебных и арбитражных решенийВзыскание дебиторской задолженностиОзнакомление с материалами судебного дела, получение судебных актов и исполнительных листов в Арбитражных судах Москвы и Московской области
Наши клиенты