Юридическая компания "Наука Права": Выигранные суды

Показать:   все  2017  2016  2015  2014  2013  2012  2011  
12 Декабря 2016
Московский областной суд поддержал нашу позицию относительно момента фактического прекращения семейных отношений и в частности установления прекращения ведения совместного хозяйства как юридически значимого обстоятельства, подлежащего доказыванию сторонами и выяснению судом. Дело № 33-32419/2016
07 Декабря 2016
В ходе рассмотрения дела в Арбитражном суде города Москвы по существу Федеральная таможенная служба воспользовалась своим правом на проведение внутриведомственного контроля и по результатам проведенного контроля приняла решение об отмене решений Московской областной таможни (МОТ) о корректировке таможенной стоимости товаров. Дело № А40-154826/2016-149-1329
22 Ноября 2016
Девятый арбитражный суд поддержал нашу позицию относительно отсутствия чрезмерности размера судебных расходов и отказал в удовлетворении апелляционный жалобы, поданной нашими оппонентами на определение суда первой инстанции об удовлетворении судебных расходов, а также расходов, связанных с рассмотрением заявления об удовлетворении судебных расходов. Дело № А40-24990/2015
14 Ноября 2016
Люблинский районный суд города Москвы удовлетворил заявленные нашим доверителем требования и взыскал обеспечительный платеж по договору аренды в пользу нашего клиента. Ранее кассационная инстанция Московского городского суда поддержала нашу позицию относительно недействительности третейской оговорки, содержащейся в договоре аренды нежилого помещения. Дело № 02-7668/2016
09 Ноября 2016
Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал нашу позицию относительно отсутствия перерыва течения срока исковой давности в отношении поручителя и наличия просрочки исполнения обязательства со стороны кредитора. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба нашего оппонента без удовлетворения. Дело № А40-91957/2015
03 Ноября 2016
Тетюшинским районным судом Республики Татарстан утверждено мировое соглашение между нашим доверителем и оппонентом. При утверждении мирового соглашения размер требования к нашему доверителю (ответчику по делу) был снижен в десять раз по сравнению с первоначально заявленными требованиями. Дело №2-504/16
26 Октября 2016
Кассационная инстанция Московского городского суда поддержала нашу позицию относительно недействительности третейской оговорки, содержащейся в договоре аренды нежилого помещения.
25 Октября 2016
9ААС поддержал наш довод об отсутствии перерыва течения срока исковой давности в отношении поручителя в связи с тем, что поручитель (как самостоятельное обязанное лицо) не подписывал акты сверки взаиморасчетов, представленные истцом в подтверждение признания долга лизингодателем, следовательно, для поручителя не наступили последствия, предусмотренные ст. 203 ГК РФ.
Наши клиенты